Jean Lançon

Je suis ce qu’on appelle un early adopter de Gmail, et donc j’ai pu le voir évoluer au fil du temps, jusqu’à la toute récente implantation des thèmes dans l’interface.

Néanmoins, pour aussi sympathiques qu’ils soient, ces thèmes ne changent finalement pas grand chose à l’expérience utilisateur. Tout au plus permettent-il de “casser” un peu la monotonie quand on passe de longues heures quotidiennes dans ses mails. Mais par pitié, que Google ne s’éloigne jamais de ce qui à mes yeux fait sa grande force : des outils hautement sophistiqués mais d’une facilité d’utilisation déconcertante, et allégés de tout superflu. Bref, que Gmail ne ressemble si possible jamais à Incredimail, par exemple. Et tout ça pour vous dire que je me suis finalement vite lassé de la fonction Thèmes de Gmail.

Mais qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : Gmail reste à mes yeux le meilleur webmail qui soit.

J’ai en revanche noté 4 fonctionnalités, qui à mes yeux manquent pour faire réellement de Gmail un outil pleinement opérationnel :

• les signatures multiples : puisqu’il est possible d’avoir plusieurs comptes en alias au sein d’une boîte Gmail, il serait utile d’avoir la possibilité de personnaliser les signatures compte par compte ;
• également en ce qui concerne la signature : pourquoi, dès lors qu’elle est définie, vient-elle systématiquement se coller dans le mail qu’on commence à rédiger ? Ne pourrait-on pas avoir le choix (automatique vs. manuelle via un bouton) ?
• à nouveau concernant les comptes, dommage qu’en client IMAP (du moins sous Thunderbird) on ne puisse pas écrire avec l’alias, et que tout mail sortant soit automatiquement estampillé du compte Gmail général ;
• dommage enfin de ne pas pouvoir choisir entre un mode classique et le mode conversation pour ce qui est des échanges de mails (c’est la raison pour laquelle je consulte aussi Gmail via Thunderbird).

Le sens de l’innovation de Google nous apportera-t-il ces améliorations ? Et vous, quelles sont vos doléances ?